一策之失：曹军因蒋干建议陷入火攻绝境

提要:

在孔明草船借箭成功后，曹操因十万支箭的损失而忧心忡忡。谋士蒋干自信献计，提出将战船相连的策略，却未考虑火攻隐患。曹操采纳后，曹军下战书，最终在东吴火箭攻击下损失惨重，曹操对孔明的仇恨也愈发深重 。

作文正文:

曹操知道孔明草船借箭事成功之后，每天都在为这十万支箭发愁。觉睡不好，饭吃不香，气得火冒三丈。

一天清晨，曹营召开大会，曹操对谋士们说：“你们给我说说各自的计策！”没有人回应。曹操一拍桌子，怒吼道：“废物！难道你们就没脑子思考吗？”蒋干想了想，站起来自信满满地说：“将军稍安勿躁，我有计策。”

“哦，你有何意见？”曹操问道。“诸葛亮那种计划我早就用过了，只是当时我有事，没有及时赶到罢了。”他慢慢地说，“我有一种更好的办法。把每条船连起来，我们展示在上面行动或打仗不就更方便了吗？”曹操连连拍手称赞，可他又问：“如果孔明用火攻怎么办？”蒋干还沉浸在他的才华中，赶忙说：“不会的，东吴不会想出来的！”

于是，曹军便给东吴下了战书。清早，曹军就布置好了船，孔明早就知道了他们的诡计，命人准备火箭，自己摇着羽毛扇，当做不知道。

曹军刚踏上船顶，火箭齐飞，火光冲天。曹军被烧的哭爹喊娘，有的还被淹死在江里，场面真是惨不忍睹！

曹操回营后，暴跳如雷。不仅丢了十万之箭，还弄丢了几十条船。气得曹操吐了血，对天发誓：非要杀掉孔明，从能解心头之恨！

详细点评 :

· 优点

· 情节连贯：文章围绕曹操对草船借箭的后续反应展开，以蒋干献策为转折点，自然地引出曹军再次失败的情节，整体故事脉络清晰，读者能够较容易理解故事的发展过程。例如从曹操因箭发愁召开大会，到蒋干献计，再到曹军遭火攻，层层推进。

· 人物形象鲜明：通过对曹操语言、动作的描写，如 “一拍桌子，怒吼道：‘废物！难道你们就没脑子思考吗？’”“暴跳如雷”“气得曹操吐了血” 等，生动地展现出曹操暴躁、愤怒的性格特点；蒋干 “自信满满”“还沉浸在他的才华中” 等描述，凸显其自负、缺乏远见的形象 。

· 不足

· 逻辑瑕疵：蒋干说 “诸葛亮那种计划我早就用过了，只是当时我有事，没有及时赶到罢了”，草船借箭本是孔明的智谋，蒋干此说法缺乏合理依据，且在原著及相关故事背景中并无此情节铺垫，显得突兀，破坏故事逻辑。

· 细节简略：在描写火攻场景时，“曹军刚踏上船顶，火箭齐飞，火光冲天。曹军被烧的哭爹喊娘，有的还被淹死在江里，场面真是惨不忍睹！” 过于简略，未能细腻地刻画火攻时的紧张氛围、曹军混乱的具体情形以及双方战斗的细节，使得精彩的战争场面不够生动，难以让读者产生强烈的代入感。

· 语言表述：部分语句存在表述问题，如 “把每条船连起来，我们展示在上面行动或打仗不就更方便了吗？” 中 “展示” 一词用词不当，表意不明；“非要杀掉孔明，从能解心头之恨！” 存在错别字，“从” 应改为 “才” 。

· 缺乏深度：故事仅停留在事件叙述层面，对于人物心理的深度挖掘、事件背后的原因以及蕴含的道理等方面缺乏进一步探讨，使得文章整体显得较为单薄，思想性不足。

具体建议

1. 修正逻辑问题：删去蒋干关于 “早就用过草船借箭计划” 的不合理表述，或者重新构思一个符合逻辑的蒋干献计缘由，例如蒋干从以往的水上作战经验出发，提出战船相连的想法。

2. 丰富细节描写：在火攻场景描写中，可增加对火势蔓延过程、曹军不同人物的具体反应等描写。如 “火箭划破晨雾，带着刺耳的呼啸声扎进曹军相连的战船。瞬间，干燥的船帆燃起熊熊烈火，浓烟滚滚升腾。曹军士兵们惊慌失措，有的被火焰吞噬，发出凄厉的惨叫；有的慌不择路，跳入江中，却被湍急的水流迅速吞没；还有些士兵挥舞着兵器试图扑灭火焰，却只是徒劳，整个江面陷入一片混乱与火海之中”。

3. 优化语言表达：仔细检查文章语句，确保用词准确、表意清晰，及时修改错别字和语病。对于复杂的语句，可分割成更简洁易懂的句子。

4. 提升文章深度：在故事结尾部分，可适当加入对曹操失败原因的分析，如决策的盲目、对谋士建议缺乏审慎思考等；或者通过曹操的反思，揭示一些关于决策、智谋等方面的道理，提升文章的思想内涵 。