皇帝的转变：从新衣闹剧到治国之路

提要:

皇帝回宫后发现被骗子欺骗，骗子逃走后又被抓回惩处，大臣请罪得到原谅，经此一事，皇帝不再炫耀新衣，开始专注治理国家，却也承受着曾经闹剧带来的舆论压力。

作文正文:

回到宫中，皇帝愤怒地对那两个骗子说：你们俩那么大胆，既然敢骗我，你们知不知到这是欺君之罪谁知，那俩个骗子称皇帝不注意的时候，他们就溜之大吉了。

皇帝转过头来时，看见那俩个骗子走了，就马上命人把他们给捉回来。过了一会儿，那俩个大臣来负荆请罪了。皇帝看到他们，就对他们说：你们告诉我，你们有没有骗我?他们一听到这句话，立刻跪了下来，说：皇上对不起，我们不是有意的，我们只是只是想保住保住我们的官职，我们不是故意的`，请您请您原谅我们。

出乎意料。国王并没有骂他们，只是谁便的说了一下：这不怪你们，你们永远是我的好大臣。

过了几天，使差把那俩个骗子捉了回来，皇帝一看见他们，就命人把他们给杀了。

皇帝以后再也不炫耀自己的新装了，开始全力以负地搞好自己的国家。可怕的是，他每天都被人指手画脚，被人嘲笑。这是应有的处罚。

详细点评 :

1. 优点

1. 情节清晰：故事发展脉络较为明确，从皇帝回宫发现被骗，到派人抓骗子、大臣请罪，再到骗子被捉获处死，最后皇帝转变治国，每个情节依次展开，读者能快速把握故事走向。例如 “回到宫中，皇帝愤怒地对那两个骗子说……” 开篇迅速进入矛盾冲突核心，引出后续一系列情节。

2. 体现人物转变：清晰展现了皇帝从关注新衣到专注治国的转变过程，“皇帝以后再也不炫耀自己的新装了，开始全力以负地搞好自己的国家”，这一转变使皇帝的形象有了一定成长，也为故事增添积极意义。

2. 不足

1. 语言错误较多：存在错别字，如 “既然” 应为 “竟然”，“知不知到” 应为 “知不知道”，“谁便” 应为 “随便”，“全力以负” 应为 “全力以赴”；还有语句不通顺之处，像 “那俩个骗子称皇帝不注意的时候” 表述别扭。这些错误严重影响文本质量与阅读体验。

2. 描写简略粗糙：对人物的语言、神态、动作等描写极度匮乏。在大臣请罪情节中，只是简单记录对话，没有描述大臣请罪时的神态、动作，无法让读者真切感受到大臣的惶恐；皇帝与骗子对峙场景也同样简略，难以营造紧张氛围。

3. 逻辑连贯性欠佳：皇帝对大臣的原谅过于突兀，前文没有铺垫皇帝的宽容性格或其他促使原谅的因素，“出乎意料。国王并没有骂他们” 显得很生硬。此外，皇帝被嘲笑的情节与前文联系不紧密，没有阐述清楚被嘲笑与之前事件的因果关系。

3. 建议

1. 修正语言：仔细校对全文，改正错别字与语病。日常加强语言学习，提高文字运用能力，在写作后多读几遍，检查语句是否通顺合理。

2. 丰富描写：在关键情节处增添描写。如大臣请罪时，“两位大臣满脸懊悔，脚步踉跄地走进来，‘扑通’一声跪在皇帝面前，额头紧贴地面，声音颤抖着说：‘皇上对不起，我们不是有意的，我们只是…… 只是想保住我们的官职，我们不是故意的，请您原谅我们。’” 通过这些描写生动展现大臣状态。皇帝与骗子对峙时，“皇帝双眼圆睁，怒目而视，双手紧握拳头，大声吼道：‘你们俩那么大胆，竟然敢骗我，你们知不知道这是欺君之罪！’那两个骗子眼神闪烁，偷偷对视一眼，趁着皇帝转身的间隙，猫着腰悄悄往后退。” 以此增强故事画面感与感染力。

3. 优化逻辑：在皇帝原谅大臣情节前，可适当铺垫，比如皇帝想到国家治理需要大臣协助，或者回忆起大臣往日的一些功绩等，使原谅行为更合理。对于皇帝被嘲笑情节，详细说明百姓嘲笑的具体表现，以及这与新衣事件的关联，如 “百姓们茶余饭后总对皇帝的新衣闹剧津津乐道，每次皇帝出行，都能听到人群中传来窃窃私语和隐隐的嘲笑声。毕竟那场光着身子游行的闹剧太过荒诞，深深烙印在人们心中，成为大家茶余饭后的笑柄，这也是皇帝为自己曾经的虚荣付出的代价 。” 让故事逻辑更紧密，内容更完整。