读<家>有感：三代人的群像与自我的映照

提要:

在文学的浩瀚星空中，《家》以其独特魅力闪耀。当读者翻开书页，书中觉慧、觉民、觉新三兄弟的故事扑面而来。作者以细腻笔触，展现了一个时代的风云变幻与人物的挣扎奋进。现在，让我们跟随一位读者的感悟，一同走进《家》的世界，探寻其中的奥秘与深意 。

作文正文:

我坐着心中的时光器，来到了2098年，这里有一所非常特殊的安全学校。

我想这书最适合青春的人去读，十八九岁，刚入世事，见的不多，有活力有激情，这书最能激起这样的人的兴趣。他们或许会像觉慧一样反抗旧的东西，去追寻理想和新生事物。

而我现在读来确实已经对觉慧有了自己的判断，我有时不能完全赞同觉慧。我有时很同情觉新，甚至觉得觉新的做法并没有什么异常。而对觉民，更是觉得他成熟、冷静，对世事有自己的判断，又能够忍耐自己所厌烦的东西，有能够追求自己喜欢的东西，这样才是正确的。人或许只有积极抵抗与消极抵抗相结合，才能活得更好，最后觉民不是活得了幸福，并在家中长期生活下去?或许这样的结局更适合普通人。

但我想作者并不是我以上一段的意思，他希望年轻人能够奋起反抗，去接受新思想，用自己的力量去改变这个世界。

而从另一个角度来说，我觉得觉新、觉民、觉慧三兄弟就是一个人的三方面。每个人都是同样的矛盾体，而对于任何事情的做法，都有着三种不同的计划，恰是三兄弟身上所体现出的性格与行事方式。看书时，会觉得有时自己是觉慧，想要反抗，却困难重重，又对社会抱怨多多，有时是觉新，虽名“觉新”，却很“守旧”，逆来顺受，接受着命运的安排，有时又觉得自己是觉民，可以对他人有着强烈的同情，可是试着用语言抚慰每一个人心灵的伤。

我想我或许是被书本毒害太深的一个人，终究不能如觉慧一样。

再来说说这本书。

这本书很难说是悲剧还是喜剧。因为瑞珏、梅、鸣凤、爷爷的死、大家庭的没落，不得不说是悲剧。而最后觉慧去上海追寻新思想，觉民得到幸福，这又给此书留下了希望。但不论从哪个角度来说，这都是一部厚重的书。

此书的语言很简练，却又很深刻。作者在书中有大量评论的话，并将这些话与叙述将结合，这是些具有普遍意义的经过提炼的话，将这种深刻有理的话语寓于具体事情之中，更显出其深刻见解。正如有一段是即将睡觉，便将人的性格与世事和睡觉联系起来，有一段是将花园里的湖，便说这个家就像湖一样，表面平静而内里波涛汹涌。

而总体来说，语言叙述性很强，并有张有简，很流畅，点到为止。详略恰到好处。

我想这部书从整体上来说是值得一读的，你会看见厌烦的有趣的上一辈人，看见积极反抗的下一辈人，还会看见在社会之中漂浮着的这一辈人。你会看见这个社会，或许还会看见你自己。

详细点评:

优点

1. 感悟深刻且独特：对《家》中人物的分析鞭辟入里，能跳出常规认知，不仅看到觉慧反抗的一面，还能理性看待觉新的选择，欣赏觉民的成熟与平衡。如 “我有时很同情觉新，甚至觉得觉新的做法并没有什么异常”，展现出对人物复杂性格的理解。同时，创新性地将三兄弟视为一个人的不同面，“每个人都是同样的矛盾体，而对于任何事情的做法，都有着三种不同的计划，恰是三兄弟身上所体现出的性格与行事方式”，这种观点新颖且具有启发性。

2. 对书籍的整体把握精准：清晰梳理出《家》的悲剧与希望元素，“瑞珏、梅、鸣凤、爷爷的死、大家庭的没落，不得不说是悲剧。而最后觉慧去上海追寻新思想，觉民得到幸福，这又给此书留下了希望”，准确概括书籍的情感基调与情节走向。并且对书的语言特色把握到位，指出语言简练深刻、叙述流畅、详略得当，如 “此书的语言很简练，却又很深刻。作者在书中有大量评论的话，并将这些话与叙述将结合”，体现出较强的文本分析能力。

3. 语言自然流畅：表述自然，如 “我想这书最适合青春的人去读，十八九岁，刚入世事，见的不多，有活力有激情，这书最能激起这样的人的兴趣”，像与朋友交谈般娓娓道来，拉近与读者距离，使阅读体验轻松愉悦。

不足

1. 语言表述欠严谨：部分语句存在语病，如 “我想我或许是被书本毒害太深的一个人”，“毒害” 用词过重且表意不明，可改为 “影响”。还有一些表述口语化过于随意，如 “你会看见厌烦的有趣的上一辈人”，语句不通顺，可改为 “你会看到上一辈人既令人厌烦又有其有趣之处”。

2. 缺乏对具体情节支撑：在分析人物和书籍特色时，多为抽象概括，缺少具体情节作为论据。例如在评价语言特色时，只是泛泛而谈语言深刻，却未引用书中具体语句进行赏析；分析人物性格时，也未结合具体事例阐述觉民如何成熟冷静、觉新怎样逆来顺受，使观点略显空洞。

3. 结构稍显松散：文章整体结构不够紧凑，段落之间过渡不自然。从对人物的分析跳到对书整体风格的评价，以及从书的悲剧喜剧色彩转换到语言特色，缺乏必要的衔接语句或过渡段落，给人一种内容拼凑之感。

建议

1. 提升语言质量：加强语法学习，写完后仔细检查语句通顺度与用词准确性。多参考优秀书评，学习书面化、严谨的语言表达。比如在描述对书的感受时，用更精准的词汇替代口语化表述，像将 “很难说是悲剧还是喜剧” 改为 “难以简单界定其为悲剧或喜剧”。

2. 丰富内容细节：在阐述观点时，紧密结合书中具体情节。如分析觉新逆来顺受，可列举他面对家族安排，无奈接受与瑞珏的婚姻等情节；赏析语言特色时，引用 “这个家，就像一个沙漠，里面有无数的漩涡” 等语句，详细分析其如何简练深刻地反映家庭内部矛盾。

3. 优化文章结构：增加过渡语句或段落，使文章层次分明。在从人物分析过渡到书籍整体评价时，可添加 “在深入剖析人物后，让我们将目光转向整本书的风格与价值” 之类的过渡句；在不同特色评价之间，也用类似语句自然衔接，增强文章连贯性 。