2025厦门初升高保送机制全景解析:谁家政策最“香”?

好师来中考厦门中考网

2025年的厦门初升高保送大战已悄然拉开帷幕,家长们一边掐着市质检倒计时,一边在各大名校的保送规则里“挖矿”。有人戏称,这场没有硝烟的战争堪比“量子力学”——政策复杂、变量多,稍不留神就踩坑。

根据厦门市教育局数据,2025年具备保送资格的学校增至21所,覆盖超70%的优质普高。但各校保送机制差异巨大:有的靠“三年成绩硬刚”,有的玩“竞赛加分套路”,还有的搞“初高贯通直通车”。本文从选拔模式、数据对比、优劣势分析三大维度,结合最新政策风向,为你拆解这场升学博弈的底层逻辑。

2025厦门初升高保送机制全景解析:谁家政策最“香”?

一、保送资格篇:谁有资格“提前上岸”?

厦门保送政策的核心逻辑是“优质生源内部循环”,但不同学校的准入门槛天差地别:

1. 顶级牛校:复合型筛选

厦门外国语学校:保送范围覆盖本校初中部全年级,但多语种班和英语实验班占绝对优势。其保送积分公式堪称“史上最复杂”:

第一批次 = 初一上下期末×5% + 初二上下期末×7.5% + 初三上阶段考×15% + 市质检×30%  
第二批次 = 第一批次基础 + 初三下市质检×30%

2025年首批保送名单显示,厦外瑞景分校15人、二中77人通过该机制直升。

厦门一中(金鸡亭合作校):玩的是“冬令营+突击考”的精英模式。年段前50名可参加一中集训营,最终通过考试选拔20人(本部12+海沧8)。2025年新增初一贯通生25人,直接锁定高中席位。

双十中学(华侨乐群班):采用**“两轮质检定生死”**——初三上期末市质检前1000名+初三下省市质检前1000名。但有个“杀手锏”:奥赛省一可放宽至前1100名,堪称竞赛党的福音。

2. 特色校:差异化突围

厦门六中:阿卡贝拉班学生享“优先保送权”,但成绩公式简单粗暴:

保送分 = 初二下期末×30% + 初三上期末×30% + 市质检×40%

2024年曾出现家长因放弃签约保送名额引发投诉事件,侧面反映其保送政策吸引力提升。

科技中学科技竞赛党主场。市级以上科技创新/机器人/航模竞赛获奖可加1-3分,成绩折算公式聚焦理科:

总分 = 初一下语数英×20% + 初二上语数英物×20% + 初三上语数英物化×80%

适合数理强但文科薄弱的学生。

同安一中:堪称“全能型选手保送”。除了学科成绩(占比90%),艺术类、征文、三好学生等最高可加17分,适合综合素质突出的学生。

3. 区属重点:稳扎稳打型

集美中学嘉庚班:用“五年成绩追踪制”——从初一到初三共5次大考按比例折算,前250名保送。但有个残酷规则普通班尖子可取代退步的诚毅班学生**,堪称“末位淘汰现实版”。

松柏/灌口/校:普遍采用“7:3加权模式”——初三市质检占70%+保送资格考占30%,属于“一考定乾坤”的简化版。

二、数据对比篇:用数字说话

表1:2025年各校保送核心数据对比

学校保送名额成绩占比竞赛加分范围特殊通道
厦外系105人70%-85%外语类竞赛多语种班直升
一中金鸡亭20人100%冬令营选拔
双十乐群班60人95%五大学科竞赛省一质检前1000名
科技中学未公布80%竞赛1-3分创新实验班直通
同安一中未公布90%艺术/征文等17分综合素质评价
集美嘉庚班250人100%五年成绩追踪+末位淘汰

数据看点

厦外系保送规模最大且规则最复杂,适合“长跑型选手”;

双十乐群班对竞赛生最友好,1个奥赛奖=排名上升100位;

科技/同安等校用加分政策实现差异化抢人,偏科生也有机会逆袭。

三、避坑指南:这些细节决定成败

1. 警惕“混合编班”陷阱

华侨乐群班2025年拟从单独编班改为混合编班,这意味着保送生可能失去专属培养资源。家长需确认:师资是否独立配置?课程是否差异化?

2. 看懂“初高衔接”套路

厦门六中、科技中学等校的保送生初三就学高中课程,表面看是“抢跑优势”,实则可能加剧内卷。需评估孩子抗压能力,避免“保送后跟不上”的尴尬。

3. 竞赛加分的“隐形天花板”

科技中学的科技竞赛加分上限仅3分,而同安一中艺术类奖项最高可加17分。这意味着在1个省级艺术奖≈学科成绩提升5%,策略选择比盲目努力更重要。

4. 数据背后的“幸存者偏差”

以厦外瑞为例,2025年首批保送15人中,13人来自小升初提前批,印证了“入口决定出口”的潜规则。非提前批学生需付出更大努力。

四、趋势研判:未来3年保送机制走向

  1. 贯通培养成主流:厦门青少年创新研究院已启动“四年级-初中-高中”全链路培养,2025年新增25名初一贯通生直通一双外,预示保送竞争将前置到小升初阶段。
  2. 竞赛权重再提升:双十、科技等校明确扩大竞赛加分范围,信奥赛CSP-J/S证书已成小升初特招班“隐形门票”。
  3. 综合素质评价崛起:同安一中模式(学科90%+素质10%)可能被更多学校效仿,书法、演讲等“非传统技能”或成新赛道。

结语:没有最好的政策,只有最适合的选择

面对错综复杂的保送机制,家长需厘清两大核心:

  1. 孩子类型匹配:长跑型选厦外系,突击型选质检加权校,偏科生瞄准加分政策;
  2. 风险承受评估:混合编班、课程加速等变化可能影响长期发展,切忌盲目追逐“保送率”。正如一位资深班主任所言:“保送是捷径,也可能是窄门。的人,才能把路越走越宽。”

相关资讯

关联导航