生命与光明的源泉
来源：网络作者：格子
提要：
本文探讨了太阳对地球生命的重要性，揭示了如果没有太阳，世界将面临怎样的灾难性变化。从日常生活的小事到全球生态系统的维系，太阳的作用不可或缺。
作文正文：
太阳是我们天天见到的，要是太阳没有了，世界会变成怎样的情况呢?就让我来介绍一下吧!
被子，是我们天天盖的，假如没有太阳，被上会有许许多多的细菌，螨虫也会在被子里面生息繁衍，我们盖的全身都会生病，要是太阳还挂在天空，那被子的细菌也会坐着滑梯滑向楼下，里面的虫子也不会乱爬，我们也不会生病。假如没有了太阳，被子不会变暖和，不会变干净，整天湿漉漉的，也不知道什么时候能重见光明。
假如没有太阳，眼前会一片黑暗，不分上下。我们就只能带着黑暗处，不知什么时候是白天，什么时候是晚上。这样的情况，车和车追尾的现象就会越来越多，最后还有可能所有的汽车都没了，人们只能徒步行走。要是太阳还在，那世界会有多么精彩，人们能清楚的知道方向，能知道自己的去向，有了太阳我们什么事都能做。
太阳是植物生长的必备条件，植物要是没有了太阳，那么会怎样的?植物会无法生存下去，动物的吃食也没有了，动物也无法生存，也不会自相残杀。人类没有吃的，人类也会吃对方。这样下去，整个地球会变成一片空，里面什么都没有。太阳，要是在天空，植物会生长结果，动物们也会有吃的，人类也会有吃的。这下子，地球又充满生机勃勃，会有生命存在。
太阳，是我们必不可少的，要是没了，我们就无法生存下去。地球会没有，我们一定要珍惜这个世界。假如没有太阳，我们就不会在这里读书。
详细点评：
写作优点：
1. 主题明确：文章围绕太阳对地球生命的重要性展开，主题鲜明，易于理解。
2. 逻辑清晰：文章从日常生活、交通出行、植物生长和人类生存四个方面，逐步深入讨论太阳的重要性，逻辑性强。
3. 情感表达：文章通过假设太阳消失后的情景，引发读者对太阳重要性的思考，情感表达到位。
写作不足：
1. 科学性不足：文章中关于太阳消失后被子上细菌和螨虫的描述缺乏科学依据，太阳的紫外线确实有杀菌作用，但被子的干燥和清洁更多依赖于通风和清洁习惯。
2. 表述夸张：文章中提到“人类没有吃的，人类也会吃对方”这一表述过于夸张，不符合实际情况，可能会引起读者的不适。
3. 结构单一：文章主要采用假设法进行论述，缺少对比和实证，可以考虑加入一些科学研究或数据支持，增强文章的说服力。
具体建议：
1. 科学性加强：对于太阳对被子清洁的影响，可以引用一些科学资料，说明太阳的紫外线如何帮助杀死细菌和螨虫，以及被子清洁的正确方法。
2. 语言调整：对于描述人类生存危机的部分，可以采用更客观的语言，避免使用过于夸张的表述，以免引起不必要的恐慌。
3. 结构丰富：可以考虑加入一些实际的科学研究或数据，比如太阳对植物光合作用的影响，以及对全球气候的影响，使文章内容更加丰富和有说服力。
4. 段落优化：文章的每个段落可以进一步优化，例如，第一段可以更具体地描述太阳如何影响被子的干燥和清洁，而不是直接跳到细菌和螨虫的问题。
总结：文章通过假设法探讨了太阳的重要性，但在科学性、语言表述和文章结构上还有提升空间。通过增加科学依据、调整语言表述和丰富文章结构，可以使文章更加严谨和有说服力。